工作人员在监控室控制垃圾抓斗。大同富乔垃圾焚烧发电厂/供图
目前，垃圾焚烧发电在我国备受争议，主要集中在健全的垃圾分类与回收处理系统，项目立项、选址等全过程的公开透明，二恶英的排放和动态检测，成本与补贴之间的角逐等问题。7月19日至22日，《中国能源报》记者随中国黄河文化经济发展研究会参观山西大同富乔垃圾焚烧发电厂，对这些争议焦点进行了采访了解。
垃圾科学焚烧是二恶英破解器
垃圾科学焚烧不仅可以实现垃圾的无害化、减量化处理，还兼具发电供热的额外收益，工程操作也不复杂。因此，垃圾焚烧发电受到城市管理者的青睐，也是城市垃圾无害化处理的主要趋势。但同时，垃圾焚烧产生二恶英、二恶英致癌等焦点问题就像“达摩克利斯之剑” 一样，给城市居民带来巨大恐惧。的确，二恶英毒性巨大，难以降解，易在人体内积累，从而影响健康，被联合国环境规划署列为毒性最大的持久性有机污染物之一。
事实上，城市垃圾中本身就存在大量的二恶英，目前处理城市垃圾的方法主要有填埋、焚烧、生化处理等。相比之下，填埋不仅受土地资源有限所制约，也会使二恶英附着在土地上，不断沉积在土壤里，并通过土壤、地下水等进入食物链。国际上形成的共识是：人体摄入二恶英，通过空气吸入和皮肤吸附进入的量有1%—10%，多数情况下1%—2%通过空气吸入，90—98%以上则通过食物进入人体。
据了解，也有一些研究机构在研制生物降解垃圾制作肥料的技术，但现在还没有实证，而且，也难以说明二恶英是否被有效消除。相比之下，检测达标排放的垃圾焚烧炉周边的大气样本，并没有测出二恶英含量的明显增加。只要技术标准中的高温条件和烟气停留时间能够实现，加上烟气处理系统的作用，二恶英的去除率是可以保证的。因此，垃圾焚烧发电是最有效降低二恶英排放的方法，被国外学者称为二恶英“破解器”。
记者所参观的大同富乔垃圾焚烧发电厂，采用先进的循环流化床垃圾焚烧工艺，融合清华大学等权威院校的成熟技术，进行了全新的优化设计。垃圾焚烧时的温度不低于850℃；炉膛比同类锅炉高5米，烟气在高温段停留时间超过3秒；循环硫化床技术增强了湍流度，能够使垃圾、秸杆充分混合燃烧，完全满足了消除二恶英的“3T”控制法。经过国家环保部监测分析中心严格的专业检测，二恶英排放值优于0.1 ng/m3的欧盟标准，只有0.034ng/m3。
目前，大同富乔垃圾焚烧发电厂每年可发电2亿度，基本可以满足大同主城区居民的生活用电。二期增建1炉1机后，将达到1500吨/日的垃圾处理能力，如按照目前大同的生活垃圾增长速度计算，这座城市将在未来30年内不用再新增其它的垃圾处理设施。
设备国产化率可达90%以上
