研究报告指出，加拿大联邦资助旧建筑物改善能源效率在民宅方面成效显著，但对于商业物业而言，这是浪费公帑。
加通社透过《知情法》取得的ecoENERGY评估报告草稿显示，2007年引进的该计划促使近50万屋主增加墙壁及屋顶绝缘、购买高效率暖气炉等，如果没有该项奖励，多数屋主就不会采取行动。但许多商业物业东主即使未获政府补助，也会设法提高能源效率。
天然资源部主管的ecoENERGY计划为期4年，将在明年3月期满，但8.64亿元开支超出原先预算，所以今年3月31日已不接受民宅的申请案。
9月15日成文的内部评估着眼于分析所谓的「免费乘客」问题，亦即有多少不需政府奖励也会改善能源的案例。美国的两个州有类似的整修房屋计划，不需政府奖励也会整修的屋主分别是26%及45%。加国比率仅为25%。
美国另有10项奖励商业的计划，免费乘客比率通常不到半数。但天然资源部发现，即使不给予奖励，75%的加拿大东主也会整修商业物业。
未达到应有成本效益进一步分析未经奖励的整修工作时，也发现屋主跟商业物业东主对政府措施的反应差别显著-大约15%屋主自费从事额外整修，商业物业东主则只有8%。报告说，ecoENERGY计划拟定奖励对象时，未充分考虑免费乘客因素，可能未达到应有的成本效益。
渥太华在2007年编列1.6亿预算，计划奖励5,000名屋主改善能源效率。 2009年更因经济衰退，透过Economic Action Plan扩大民宅奖励计划而增加3亿，今年预算再增加8,000万，总共花费7.45亿。商业物业的奖励规模较小，4年总共花费1.19亿，而且可持续到明年3月31日。
主管天然资源部ecoENERGY计划的巴克莉(Carol Buckley)表示，评估ecoENERGY效益是为了决定明年是否继续办理，民宅计划显然相当成功，协助加拿大的5%左右房屋提高能源效益、减少温室效应气体并促进经济成长。她补充说，评估工作成功地判断未来应妥善设计，尤其是商业物业方面。资料来源：加通社
