如果当地群众利益得不到保障，自然保护往往难以持久
本报记者 武卫政
在环境污染事件频频发生的同时，我们还经常听到毁林、偷猎野生动物、乱采中草药、过度放牧、占用湿地等破坏生态的行为。现实表明，这些事情往往发生在国家强调“严格保护”的自然保护区。
为什么会发生这样的事？如何让世代居住在保护区的群众积极参与保护？７月20日举行的全国生物多样性与减贫研讨会，集中关注这些问题。
越是贫穷，越容易以过度利用资源换增长
中国960万平方公里的土地，拥有丰富多样的动植物资源和生态类型。仅四川邛崃山一个地区，就有约1万种植物，相当于德国全国的植物总量。大熊猫、金丝猴、羚羊和孔雀雉，既是珍稀物种，也是中国的特有物种，令人自豪。
“许多人认为保护动植物资源，就是保护珍稀物种，其实这是一种误解。”中国欧盟生物多样性项目专家张风春说，“我们把动植物物种、基因和生态系统的丰富多样，称为生物多样性。人类离不开生物多样性，大家平时吃的肉、菜、粮食，用的家具，包括看病用的药，都来源于自然。如果我们过度索取，这些物种资源及其生态环境就会不堪重负。”
但是，众多的人口不仅要吃喝，而且要吃好喝好，就给自然资源带来巨大的压力。我国生物多样性丰富的地区，大多是老、少、边、穷地区，长期以来“靠山吃山、靠水吃水”。实际上，砍树当柴烧，放牧、捕捞、打猎、围湖养殖等生产生活方式，只要把握一定的度，能让大自然休养生息，就不会出问题。现在的问题在于有些事情做过头了，“竭泽而渔”的结果，是“泽”也干了，“鱼”也没了。
从全球情况看，人类对生物多样性影响最大的地方，一是高度工业化与城镇化的地区，二是贫困人口集中的地区。而贫困与生物多样性丧失往往形成恶性循环。
“比如，非洲大规模开荒、采矿，亚马逊流域的毁林，都破坏了生物多样性，导致当地更加贫困。”环境保护部对外合作中心副主任岳瑞生说，“国际社会越来越重视生物多样性与减贫、发展的联系，正确处理三者之间的关系是国际上的热点问题，中国也不例外。”
国务院扶贫办中国扶贫发展中心专家胡茂根介绍，目前我国贫困人口集中分布的地方，也正是自然保护区集中分布的区域，也是生物多样性保护的重点区域。
“贫困地区的经济发展主要还是以资源换增长，只有处理好资源开发和自然保护的关系，经济发展才能可持续。”胡茂根说，“同时，我们对自然生态的保护也只有在当地的经济得到一定发展的前提下，才可能持久有效，否则就只能是美丽的贫困。”
不要“美丽的贫困”，要保护与发展双赢
